Metalstage

Hallo!!!

Mich hätte mal interessiert, ob ihr euch für Philosophie interessiert, ob ihr ein bestimmtes "Vorbild" habt, wie z.B. Sokrates, Aristoteles, Diogenes (der erinnert mich irgendwie immer an Festivals ). Oder haltet ihr nichts von solchen "Lebensrichtlinien"?

Wie mein (wirklicher) Name schon sagt, interessiere ich mich sehr für solche Sachen. Ich würde mich als Epikureerin bezeichnen; d.h. ich mache alles was mich langfristig glücklich macht und andere nicht gefährdet (z.B. Metal hören ). Nach Epikurs Lehre soll man sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen, was ich wirklich ÜBERHAUPT nicht mache! Aber sonst gefällt mir seine Lehre sehr gut, sie beinhaltet zum einen, dass jeder das Recht hat, glücklich zu sein und dass man ursprünglicherweise glücklich ist, nur der Einfluss von anderen Menschen und Gesetze/Gebote von anderen Leuten machen unglücklich. Man soll weder Angst vor dem Tod noch vor Gott/Göttern. Nur wer Verlangen hat, kann glücklich werden!

So, und jetzt seid ihr dran!

Liebe Grüße

Emalaith

Hallöchen,

@ Baldi: ...und wer genau die gleichen "Lebensrichtlinien" hat ist dann ein "Baldiiner"

@ Hexo: An ein "ausgeglichenes Unniversum" glaub ich auch! Ich mein, wenn es Manowar gibt muss es doch Vollversager-Bands geben und andersrum.

Was mich auch sehr interessieren würde, ist, ob es ein "pullsierendes Universum"
oder ein sich gleichmäßig ausbreitendes Universum gibt...

Naja, über solche Sachen kann man sich grün studieren...

Liebe Grüße

Emi

Hallo!
Ja, in Religion haben wir "gelernt" dass es zwei Arten von Universum geben könnte.
Wie gesagt, das eine breitet sich permanent aus und das andere entsteht (Urknall), breitet sich aus, implodiert (dann is wieder garnix da) ;dann gibts wieder Urknall, breitet sich aus, zieht sich wieder zu nix zusammen, usw.
Diese Lösung halte ich irgendwie für logisch, weil
1. Alles, was ist, war schon mal da und wird wieder kommen
2. In der Natur pullsiert so zeimlich viel (siehe Herzschlag, Frösche in der Paarungszeit)
3. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, und die gefällt mir einfach

Ich hoffe, ich konnte für Klarheit sorgen,

Liebe Grüße

Emi

Es war irgendwie klar, dass du sowas sagst...ja gut, aber BIS JETZT kennen wir zwei Möglichkeiten...Nun gut, über sowas kann man sich immer die Rübe einschlagen, wie meine Mathelehrerin zu sagen pflegte

Wie schauts denn bei dir mit Philosophie aus, Thulsadoom?

Kommt ihr da klar: "Bevor es keine Materie gab, gab es auch keine Zeit, denn die beiden hängen ja zusammen. Also kann man nicht sagen "die Zeit vor dem Urknall", denn es gab keine Zeit vor dem Urknall, aber Raum und Zeit hängen auch zusammen, also hatte es vor dem Urknall nicht einmal Nichts geben dürfen, oder doch? Auf jeden Fall war da auf einmal Materie, wo vorher nicht mal Nichts war. Aber wenn es nicht ein Nichts gibt, war dann alles da? Und wenn das stimmt, dann müsste immer alles da sein. Ist Unendlichkeit denn nicht in die Vergangenheit und in die Zukunft unendlich? Aber das geht ja nicht, weil vor dem Urknall gab es ja keine Zeit, das heißt unendlich kann gar nicht unendlich sein, außer in der Zukunft. Aber wenn wir dann ein pulsierendes Universum haben, bei dem dann auf einmal wieder Überhauptnichts da ist, ist auch keine Zeit mehr da und dann hat auch die Unendlichkeit ein Ende. Wenn dann wieder etwas entsteht, ist das dann der Rest vom alten Universum, vielleicht leben wir sogar in einem zum X-ten mal entstandenem Universum."



Also, dann mal fröhliches Kopfzerbrechen

Liebe Grüße

Emalaith

Hallo.
Wahh!!! Um Gottes Willen, nein, Thulsadoom! Ich meinte doch nicht, dass das ausgerechnet DU sagen musstest, nur, dass es auf jeden Fall einer sagen wird. War nicht böse gemeint!
Bitte nicht falsch verstehen, ich habe mich nur falsch ausgedrückt...

In meiner Klasse hieß es auch in jeder Relistunde "Du mit deinen sch*** zwei Möglichkeiten."

So nebenbei: Wo fängt für euch eigentlich Esoterik an? (Religionsunterricht lässt grüßen :rolleyes

Liebe Grüße

Emalaith